弁護士出身の実業家・林田です。
PRISMA2020に沿ったSRの書き方について
頭を悩ませている方が少なくないようなので、
NG例とOK例を示して行きたいと思います。
今日は、「＃5 適格基準：レビューの組み入れ
基準と除外基準、および統合のために研究がど
のようにグループ化されたか」です。
「GABA→肌への作用」というSRです。
1．まずNG例を示します
「以下の通り、組み入れ、除外の基準を設定した。
<組み入れ基準>
（1）査読誌であること
（2）健常者を対象とした試験であること
（3）無作為化比較試験（RCT）またはそれに
準じる試験であること
（4）機能性関与成分（GABA）の投与量の記
載があること
（5）GABAを含有していないかまたは無視で
きる量のプラセボを対象としている
（6）主要アウトカムとして皮膚又は肌への作
用について検討していること
<除外基準>
（1）病者を含む可能性がある
（2）機能性関与成分（GABA）以外に、皮膚
又は肌へ影響を与える成分が含有されている」
2．問題点
（1）PRISMA 2020 explanation and elaboration
によると、PICOSに分けて記述した方がよい
です。
（2）そうすると、Sをもっと書くべきで、たとえ
ばこんな感じです。
S：ヒトを対象とした「ランダム化比較試験（RCT）」
とした。
採用する文献について英語または日本語で記載
された原著論文であることを原則とした。
短報、報告については試験内容が特定できる場
合のみ採用することとした。
会議録については採用しないこととした。
検索対象期間については制限を設けなかった。